ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-20193/2015 от 01.07.2016 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело № 308-ЭС16-10006 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 01.07.2016 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кубань»  о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А32- 18338/2014, 

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.10.2015,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.02.2016, постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 29.04.2016, исковые требования удовлетворены в  полном объеме. 

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, общество с  ограниченной ответственностью «Кубань» обратилось в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив  ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. 

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации  вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции,  если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком  приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил  встречное обеспечение. 

Вместе с тем в абзаце 7 пункта 2 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. № 12 «О 


некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228- ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации» разъяснено, что подача в электронном виде  ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривается,  следовательно, такое ходатайство может быть подано в суд только на  бумажном носителе и в оригинале. 

Учитывая изложенное, ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «Кубань» о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов по делу № А32-18338/2014, поданное в электронном виде,  следует оставить без рассмотрения. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

о п р е д е л и л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кубань» о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А32- 18338/2014 оставить без рассмотрения. 

Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Н. Маненков