ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-2528/2021 от 26.03.2021 Верховного Суда РФ

79011_1580756

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело  № 308-ЭС20-22222

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 марта 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «КачестВо» об участии в заседании судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации по рассмотрению дела  № А53-3413/2019 Арбитражного  суда Ростовской области путем использования системы видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КачестВо" обратилось  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Ростовской области от 03.03.2020, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2020. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2021 г.  кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации и дело назначено к рассмотрению на 15.04.2021 г. в 10 час. 00 мин.  (время московское).

Обществом также в Верховный Суд Российской Федерации было подано  ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференции–связи.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что лица, участвующие  в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при 


условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце втором пункта 24  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 17.02.2011  № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального  закона от 27.07.2010  № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации», согласно части 4 статьи 159  АПК РФ в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии  которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

В рассматриваемом случае отсутствуют основания для проверки  технической возможности проведения судебного заседания с использованием  систем видеоконференц-связи, поскольку заявителем не указан суд, при  содействии которого он имел намерение принять участие в судебном  заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «КачестВо» об участии в заседании судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела   № А53-3413/2019 путем использования системы видеоконференц-связи  отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова