Определение № 15АП-4844/19 от 22.06.2020 Верховного Суда РФ

79014_1461712

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело  № 308-ЭС19-27564

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22.06.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «Теплый город» об участии в заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела   № А53-34672/2018 Арбитражного суда Ростовской области путем  использования системы видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Теплый город» (далее – Общество) обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  Ростовской области от 15.02.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.06.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 14.11.2019.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2020  кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации и дело назначено к рассмотрению на 30.07.2020 в 11 час. 00 мин.  (время московское).

Обществом также в Верховный Суд Российской Федерации было подано  ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференции–связи.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что лица, участвующие 

в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при  условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце втором пункта 24  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 17.02.2011  № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального  закона от 27.07.2010  № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации», согласно части 4 статьи 159  АПК РФ в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии  которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

В рассматриваемом случае отсутствуют основания для проверки  технической возможности проведения судебного заседания с использованием  систем видеоконференц-связи, поскольку заявителем не указан суд, при  содействии которого он имел намерение принять участие в судебном  заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «Теплый город» об участии в  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по  рассмотрению дела  № А53-34672/2018 Арбитражного суда Ростовской области  путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова