Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ответчик, далее - учреждение) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2020 по делу № А32-17349/2019, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" к федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации" о взыскании долга по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения,

установил:

учреждение подает кассационную жалобу на судебные акты по настоящему делу и одновременно вышеуказанное ходатайство, указывая на возможное приостановление осуществления операций по расходованию бюджетных средств ответчика в случае исполнения им решения суда с нарушением установленного срока.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает необходимого в силу части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснования заявителем невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, ввиду чего отказывает в приостановлении их исполнения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2020 по делу № А32-17349/2019, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2020 по тому же.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост