Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании в порядке выборочной кассации уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 7 октября 2020 года.

По приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 22 апреля 2013 года

ФИО1, <...>

<...> судимый:

- по приговору Белоглинского районного суда Краснодарского края от 22 февраля 2007 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 20000 руб., ч. 1 ст. 105 УК РФ - на 11 лет лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей;

- по приговору того же суда от 18 декабря 2007 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - на 13 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

Постановлением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11 октября 2010 года указанные приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством:

- по приговору от 22 февраля 2007 года смягчено наказание по ч. 1 ст.

- по приговору от 18 декабря 2007 года наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчено до 13 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей,-

осужден по ч. 2 ст. 313 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 18 декабря 2007 года окончательно назначено 9 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 20 000 рублей.

Этим же приговором осуждены ФИО2 и ФИО3

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 18 июля 2013 года приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 7 октября 2020 года указанные судебные решения изменены, назначенное ФИО1 наказание смягчено: по ч. 2 ст. 313 УК РФ до 3 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - до 9 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., выступления осужденного ФИО1 и адвоката Тедеева П.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Кривоноговой Е.А., просившей об изменении судебных решений, и смягчении назначенного ФИО1 наказания с учетом Апелляционного постановления Верховного Суда Республики Мордовия от 21.08.2017 г., Судебная коллегия

установила:

ФИО1 признан виновным в совершении побега из мест лишения свободы в составе группы лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 17 октября 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, просит изменить определение судебной коллегии Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, указывая на то, что при назначении ему окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ не были учтены ранее внесенные в приговор от 22 апреля 2013 года изменения постановлением Зубово- Полянского районного суда от 16 мая 2017 года и апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Мордовия от 21 августа 2017 года. Просит назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание смягчить до 8 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом 20 000 рублей.

В своем выступлении в суде кассационной инстанции осужденный ФИО1, кроме того, просит учесть в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины в качестве смягчающего обстоятельства и смягчить наказание, назначенное ему по ч. 2 ст. 313 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждена материалами дела, которое было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Судами нижестоящих инстанций действиям ФИО1 дана правильная правовая оценка.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 401¹⁵ УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются

существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям относится, в частности, неправильное применение уголовного закона при назначении виновному уголовного наказания.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1, судимый по приговору от 18 декабря 2007 года к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 22 апреля 2013 года по ч. 2 ст. 313 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - к 9 годам 5 месяцам лишения свободы.

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, внося изменения в этот приговор, смягчила назначенное ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 313 УК РФ до 3 лет лишения свободы, а по совокупности приговоров до 9 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

Основанием для смягчения наказания явилась необходимость признания и учета смягчающего обстоятельства - активного способствование раскрытию и расследованию преступления. Данное обстоятельство предполагает полное признание виновным своей вины в совершении преступления. Поэтому высказанная в ходе кассационного рассмотрения дела просьба осужденного о дополнительном учете полного признания им своей вины по ч. 2 ст. 313 УК РФ не может быть удовлетворена.

Вместе с тем, при определении неотбытой части наказания по приговору от 18 декабря 2007 г. и назначении наказания по совокупности приговоров суд кассационной инстанции исходил из того, что по этому приговору ФИО1 было назначено наказание 12 лет 6 месяцев лишения свободы. Между тем, этот приговор был пересмотрен в связи с изменением уголовного закона, в порядке, предусмотренном ст. 397 п. 13 УПК РФ.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия 16 мая 2017 года приговор от 18.12.2007 г. был изменен: действия ФИО1 с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ были переквалифицированы на ч.1 ст. 158 УК РФ, по которой было назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО1 было назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно - 12 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Мордовия от 21 августа 2017 г. указанное постановление от 16 мая 2017 года было изменено, смягчено назначенное ему наказание:

- по приговору от 18 декабря 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ - до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - до 12 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

- по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 22.04.2013 года назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ - до 9 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом 20 000 рублей.

Таким образом, при определении неотбытой части наказания по предыдущему приговору и назначении наказания по совокупности

приговоров суд кассационной инстанции исходил из того, что по этому приговору (от 18 декабря 2007 года) ФИО1 - было назначено наказание к 12 лет 6 месяцев лишения свободы, хотя с учетом указанного апелляционного постановления это наказание было смягчено до 12 лет 2 месяцев лишения свободы, то есть, на 4 месяца.

Как указано в приговоре от 22 апреля 2013 года, на день его вынесения неотбытый ФИО1 (по приговору от 18 декабря 2007 года) срок наказания составлял 6 лет 1 месяц 7 дней лишения свободы. Однако с учетом указанного апелляционного постановления Верховного Суда Республики Мордовия от 21 августа 2017 года этот срок составляет 5 лет 9 месяцев 7 дней лишения свободы.

По приговору от 22 апреля 2013 года с учетом внесенных в него изменений ФИО1 по ст. 313 ч. 2 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Следовательно, по совокупности приговоров

на основании ст. 70 УК РФ при частичном присоединении неотбытой части наказания по предыдущему приговору, ему может быть назначено

наказание на срок менее 8 лет 9 месяцев 7 дней лишения свободы.

С учетом изложенного, приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 22 апреля 2013 года и последующие судебные решения по делу подлежат изменению, а назначенное ФИО1 наказание смягчению в указанных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401¹⁴ - 401¹⁶ УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 22 апреля 2013 года, Апелляционное определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 18 июля 2013 года и Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 7 октября 2020 года в отношении ФИО1 изменить.

Считать его осужденным по ч. 2 ст. 313 УК РФ на 3 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору от 18 декабря 2007 года, окончательно назначить ФИО1 наказание - 8 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 000 рублей.

В остальном судебные решения в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Кассационное определение может быть обжаловано в президиум Верховного Суда Российской Федерации в порядке судебного надзора, установленном главой 48' УПК РФ.

Председательствующий:
Судьи: