ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 16АП-1518/18 от 09.07.2020 Верховного Суда РФ

79073_1468513

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС19-9133(14-16)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09 июля 2020 г.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации в составе председательствующего судьи  Хатыповой Р.А., судей Золотовой Е.Н., Чучуновой Н.С., рассмотрев в открытом  судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «АЭНП» (далее – общество «АЭНП») на определение  Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.12.2018,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от  27.03.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  27.08.2019 по делу  № А25-2825/2017,

при участии в судебном заседании представителей:

общества «АЭНП» ФИО1 (доверенность от 04.06.2020), ФИО2 (выписка из ЕГРЮЛ);

публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания»  ФИО3 (доверенность от 09.02.2019), ФИО4 (доверенность от  09.01.2019);

открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Урала» ФИО5 (доверенность от 09.01.2020), ФИО6, ФИО7 (доверенности от 03.07.2020), ФИО8  (доверенность от 30.07.2019);

публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северо-Запада» ФИО9  (доверенность от 02.07.2020), ФИО10 (доверенность от 06.07.2020)  ФИО11 (доверенность от 23.05.2018);

акционерного общества «Роскоммунэнерго» конкурсного управляющего  ФИО12 (решение суда от 24.01.2019);


общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт»  Цвингли В.И., Барчуковой Н.В. (доверенности от 20.03.2020);

публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания»  ФИО14 (доверенность от 13.11.2019);

компании СПАРКЕЛЬ СИТИ ИНВЕСТ ЛТД ФИО1 (доверенность  от 18.07.2019);

 УСТАНОВИЛА:

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а  также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд  пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания в  целях дополнительного изучения материалов дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

 ОПРЕДЕЛИЛА:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «АЭНП» на определение Арбитражного суда Карачаево- Черкесской Республики от 19.12.2018, постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2019 по делу  № А25- 2825/2017 отложить на 11 августа 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении  суда по адресу: Москва, Поварская улица, д. 15, зал  № 3048 (подъезд 5).

Председательствующий Р.А. Хатыпова Судьи Е.Н. Золотова

 Н.С. Чучунова