ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 16АП-1518/18 от 21.07.2020 Верховного Суда РФ

#Проект

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 308-ЭС19-9133 (4)
г. Москва 28.07.2020
Резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 28 июля 2020 года.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Чучуновой Н.С.,
судей Маненкова А.Н., Попова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  компании Спаркель Сити Инвест ЛТД на определение Арбитражного суда  Карачаево-Черкесской Республики от 25.12.2018, постановление  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 

и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2019  по делу  № А25-2825/2017,

при участии в судебном заседании представителей:
компании Спаркель Сити Инвест ЛТД – ФИО1 (доверенность
от 15.07.2020);

общества с ограниченной ответственностью «АЭНП» - ФИО1  (доверенность от 04.06.2020), ФИО2 (доверенность от 08.07.2020),  ФИО3 (доверенность от 21.07.2020), ФИО4 (выписка из ЕГРЮЛ);


публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая

компания» - ФИО5 (доверенность от 09.02.2019), ФИО6  (доверенность от 09.01.2019);

общества «МРСК Урала» - ФИО7 (доверенность от 09.01.2020),  ФИО8, ФИО9 (доверенности от 03.07.2020), ФИО10  (доверенность от 30.07.2019);

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северо-Запада» - ФИО11 (доверенность 

от 02.07.2020), ФИО12 (доверенность от 23.05.2018);

акционерного общества «Роскоммунэнерго» - конкурсного управляющего  ФИО13 (решение суда от 24.01.2019);

общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2  Энергосбыт» - Цвингли В.И., ФИО14 (доверенности от 20.03.2020);

публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая  компания» - ФИО15 (доверенность от 30.04.2020);

акционерного общества «ББР Банк» - ФИО16 (доверенность  от 27.12.2019),

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Чучуновой Н.С., выслушав объяснения представителей лиц, участвующих 

в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л А:

согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, 

а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом выступлений присутствовавших в судебном заседании  представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает  необходимым отложить судебное разбирательство по настоящему делу.


На основании изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия 

по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л А:

рассмотрение кассационной жалобы компании Спаркель Сити Инвест ЛТД  на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики 

от 25.12.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 19.04.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 09.08.2019 по делу  № А25-2825/2017 отложить на 08 сентября 

Председательствующий-судья Н.С. Чучунова судья А.Н. Маненков судья В.В. Попов