#Проект
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС19-9133 (4)
г. Москва 28.07.2020
Резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 28 июля 2020 года.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Чучуновой Н.С.,
судей Маненкова А.Н., Попова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу компании Спаркель Сити Инвест ЛТД на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.12.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019
и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2019 по делу № А25-2825/2017,
при участии в судебном заседании представителей:
компании Спаркель Сити Инвест ЛТД – ФИО1 (доверенность
от 15.07.2020);
общества с ограниченной ответственностью «АЭНП» - ФИО1 (доверенность от 04.06.2020), ФИО2 (доверенность от 08.07.2020), ФИО3 (доверенность от 21.07.2020), ФИО4 (выписка из ЕГРЮЛ);
публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая
компания» - ФИО5 (доверенность от 09.02.2019), ФИО6 (доверенность от 09.01.2019);
общества «МРСК Урала» - ФИО7 (доверенность от 09.01.2020), ФИО8, ФИО9 (доверенности от 03.07.2020), ФИО10 (доверенность от 30.07.2019);
публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» - ФИО11 (доверенность
от 02.07.2020), ФИО12 (доверенность от 23.05.2018);
акционерного общества «Роскоммунэнерго» - конкурсного управляющего ФИО13 (решение суда от 24.01.2019);
общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» - Цвингли В.И., ФИО14 (доверенности от 20.03.2020);
публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» - ФИО15 (доверенность от 30.04.2020);
акционерного общества «ББР Банк» - ФИО16 (доверенность от 27.12.2019),
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Чучуновой Н.С., выслушав объяснения представителей лиц, участвующих
в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л А:
согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи,
а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом выступлений присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л А:
рассмотрение кассационной жалобы компании Спаркель Сити Инвест ЛТД на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики
от 25.12.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2019 по делу № А25-2825/2017 отложить на 08 сентября
Председательствующий-судья Н.С. Чучунова судья А.Н. Маненков судья В.В. Попов