Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационные жалобы публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (Москва) и Корал Энерджи ПТЕ ЛТД (Республика Сингапур) (далее – заявители) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2022 по делу № А15-1627/2020 Республики Дагестан,

по иску акционерного общества «НК «Роснефть-Дагнефть», действующего от имени закрытого акционерного общества «Каспий-1» (далее – истец), к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (Дагестанский региональный филиал) (далее – ответчик, банк),

при участии деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» (Республика Дагестан), открытого акционерного общества «Дагфос» (Республика Дагестан), публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть», иностранных организаций Дж. Редд Инк и Корал Энерджи ПТЕ ЛТД,

о признании недействительными договоров поручительства от 20.01.2010 № 100400/0001-8, от 16.10.2014 № 140400/0047

(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.06.2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2021, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2022 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.

В кассационных жалобах, поданных в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявители, выражая несогласие с обжалуемым постановлением, просили пересмотреть его в порядке кассационного производства, ссылаясь на его незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований не имеется.

Обжалуемое постановление арбитражным судом округа принято в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьей 287 Кодекса. Установленные статьей 286 Кодекса пределы рассмотрения дела в данной инстанции арбитражного суда не нарушены. Отмена принятых по делу судебных актов и направление дела на новое рассмотрение обусловлены необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора о признании недействительными сделок по правилам о крупных сделках или сделках с заинтересованностью, на основании норм материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям (с учетом судебной практики по данной категории дел) и соблюдением требований Кодекса о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств спора и оценки доказательств, доводов лиц, участвующих в деле.

Настоящее дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, таким образом, у заявителей имеется возможность защиты своих прав и законных интересов при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, в том числе приведения доводов и возражений в защиту своей позиции. Оснований считать необоснованным направление дела на новое рассмотрение не имеется.

Учитывая изложенное, основания для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» и Корал Энерджи ПТЕ ЛТД в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н.Золотова