ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 16АП-3119/20 от 28.10.2021 Верховного Суда РФ

[A1] ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС21-16010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28.10.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Россельхозбанк» в лице  Дагестанского регионального филиала (далее - заявитель) о восстановлении  пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2021  № 308-ЭС21-16010, решение Арбитражного суда Республики Дагестан от  09.07.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 12.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 04.06.2021 по делу  № А15-3675/2019,

установил:

заявитель 22.10.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  27.09.2021  № 308-ЭС21-16010, решение Арбитражного суда Республики  Дагестан от 09.07.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного 


[A2] апелляционного суда от 12.02.2021 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 04.06.2021 по делу  № А15-3675/2019, заявив при  этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.

Заявитель указывает, что срок пропущен в связи с рассмотрением  кассационной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации. На самом  деле нарушение срока превышает время рассмотрения кассационной жалобы в  Верховном Суде Российской Федерации. Причины этого заявитель не называет.  Первоначальное обращение заявителя с кассационной жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации с нарушением срока при 


[A3] отсутствии ходатайства о восстановлении срока к уважительным причинам не  относится.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Россельхозбанк» в  лице Дагестанского регионального филиала о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов