ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 16АП-3290/18 от 13.05.2019 Верховного Суда РФ

79014_1261380

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 308-ЭС19-8291

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13.05.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ДагИнтерфуд» о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.10.2018 (судьи Егорченко И.Н., Луговая Ю.Б., Сулейманов З.М.) и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.01.2019  (судьи Артамкина Е.В., Рассказов О.Л., Садовников А.В.) по делу   № А15-1198/2018 Арбитражного суда Республики Дагестан,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДагИнтерфуд» (далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым  заявлением к муниципальному казенному учреждению «Махачкалапродукт»  (далее – Учреждение) о взыскании 6 100 554 рублей 15 копеек неустойки по  муниципальным контрактам от 04.07.2016  № 25, от 15.08.2016   № 0303300127216000018-0246299-01 и от 16.08.2016  № 26 за период с 28.04.2017  по 08.02.2018.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены администрация городского  округа «город Махачкала» и муниципальное казенное учреждение Финансовое  управление городского округа «город Махачкала».

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.06.2018 исковые  требования удовлетворены частично: с Учреждения в пользу Общества взыскана  неустойка в размере 5 486 020 рублей 46 копеек. В удовлетворении исковых  требований в остальной части отказано. 


Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.10.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 18.01.2019, решение суда первой инстанции  от 20.06.2018 изменено. Исковые требования удовлетворены частично: с  Учреждения в пользу Общества взыскана неустойка в размере 5 118 412 рублей  43 копейки, распределены судебные расходы. В удовлетворении остальной части  исковых требований отказано. 

Не согласившись с постановлениями апелляционного и окружного судов,  Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного  срока на ее подачу.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2  того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено Общества в пределах установленного срока, изложенные в нем  причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство  подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи  кассационных жалоб.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ДагИнтерфуд».

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 и постановление Арбитражного  суда Северо-Кавказского округа от 18.01.2019 по делу  № А15-1198/2018  Арбитражного суда Республики Дагестан восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова