ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 16АП-3651/20 от 08.07.2021 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС21-12488

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08 июля 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в  порядке взаимозаменяемости судьи Иваненко Ю.Г., ходатайство Темирханова  Магомедкамиля Расуловича (далее также – заявитель) о восстановлении срока  подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики  Дагестан от 14.08.2020 по делу  № А15-5804/2019 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.03.2021 по тому же делу,

установил:

последним обжалуемым судебным актом является постановление арбитражного  суда округа, вступившее в законную силу 30.03.2021.

Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено кодексом.

Кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  посредством заказной почтовой корреспонденции. Согласно оттиску почтового  штемпеля, имеющемуся на конверте, в почтовое отделение по месту  отправления кассационная жалоба подана 29.06.2021, то есть с пропуском  установленного законом срока.


Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении  пропущенного срока.

Несвоевременную подачу жалобы Темирханов М.Р. обосновывает  необходимостью устранения недостатков в оформлении первоначально  поданной кассационной жалобы, возвращенной в связи с несоответствием ее  требованиям, предусмотренным процессуальным законом.

Ранее заявитель обращался в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные выше судебные акты. Согласно описи  вложения в ценное письмо от 01.06.2021, в комплекте документов,  приложенных к кассационной жалобе, находились оригинал почтового  конверта 35093158315030, платежное поручение об оплате государственной  пошлины, оригинал почтовой квитанции в адрес ответчика, оригинал почтовой  квитанции в адрес третьего лица. При этом в комплекте документов  отсутствовали заверенные копии обжалуемых судебных актов, на что указано в  письме Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2021, которым  кассационная жалоба возвращена.

В материалах, прилагаемых к кассационной жалобе от 01.06.2021, в том  числе отсутствовала заверенная копия постановления Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 30.03.2021, которая, как следует из текста  кассационной жалобы, находилась в почтовом конверте 35093158315030 и  получена заявителем 08.04.2021. Согласно доводам ходатайства, данная копия,  имевшаяся у Темирханова М. Р. на момент подачи кассационной жалобы,  намеренно не приложена в связи с несогласием заявителя с установленным  процессуальным законом порядком обращения с жалобой в кассационную  инстанцию Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы  возложено на подателя и в данном случае такие требования не исполнены  заявителем без объективных причин при первоначальной подаче кассационной  жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, поэтому срок на  обжалование не может быть восстановлен.

Необходимо учесть, что на момент первоначального обращения  Темирханова М.Р. в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой от 01.06.2021 срок, установленный частью 1 статьи 2912  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также истек.  Ходатайство не содержит объяснения уважительности причин первоначального  пропуска срока.


Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Темирханову Магомедкамилю Расуловичу в восстановлении  срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Республики Дагестан 14.08.2020 по делу  № А15-5804/2019 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.03.2021 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Тютин Д. В. Российской Федерации