ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 16АП-4184/2022 от 16.10.2023 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 № 308-ЭС23-11688

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 октября 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев  ходатайство Министерства труда и социальной защиты населения  Ставропольского края (далее – министерство) об участии в заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела   № А63-7060/2022 Арбитражного суда Ставропольского края путем  использования системы видеоконференц-связи,

установила:

ИП ФИО1 обратился в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу   № А63-7060/2022 Арбитражного суда Ставропольского края.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2023  кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации, судебное заседание по ее рассмотрению назначено  на 25.10.2023 на 10 часов 00 минут.

Представитель ИП ФИО1 – ФИО2 (адвокат) – направил в Верховный Суд Российской Федерации  ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы  веб-конференции.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.09.2023  ходатайство представителя ИП ФИО1 – ФИО2 (адвокат) об участии в судебном заседании путем 


использования системы веб-конференции удовлетворено.

Министерство 10.10.2023 обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем  использования системы видеоконференц-связи. 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном  заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Учитывая, что рассмотрение кассационной жалобы ИП ФИО1 назначено путем использования системы веб-конференции,  техническая возможность одновременного использования при проведении  судебных заседаний системы веб-конференции и системы видеоконференц- связи отсутствует.

Министерство может воспользоваться правом на участие в судебном  заседании путем использования системы веб-конференции в соответствии с  положениями статьи 153.2 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации

определила:

в удовлетворении ходатайства Министерства труда и социальной защиты  населения Ставропольского края об участии в заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела А63-7060/2022  Арбитражного суда Ставропольского края путем использования системы  видеоконференц-связи отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина