Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство администрации сельского поселения муниципального образования «Село Татаюрт» Бабаюртовского района Республики Дагестан о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.09.2020 по делу № А15-1475/2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 20.07.2021 по тому же делу

по заявлению администрации сельского поселения муниципального образования «Село Татаюрт» Бабаюртовского района Республики Дагестан о признании недействительными постановлений администрации муниципального района «Бабаюртовский район» от 20.05.1994 № 59 «О регистрации устава кормосовхоза «Теречный», от 18.04.2006 № 121 «О согласовании земельного участка для закрепления в аренду за РГУП «Теречный» Бабаюртовского района, с. Татаюрт»,

при участии прокурора Республики Дагестан, а также третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Дагестан, государственного унитарного предприятия Республики Дагестан «Селекционно–племенной центр «Дагестанский»,

УСТАНОВИЛ:

администрация сельского поселения муниципального образования «Село Татаюрт» Бабаюртовского района Республики Дагестан (далее – заявитель)

[A2] 27.01.2022 (согласно почтовому штемпелю на конверте и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36701463031239) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по настоящему делу.

Одновременно заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 20.07.2021, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку с момента вступления в законную силу постановления Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 20.07.2021 прошло более шести месяцев, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Обладая информацией о состоявшихся судебных актах, их содержании, и имея намерение их обжаловать, заявитель располагал возможностью своевременно обратиться с кассационной жалобой в установленный процессуальным законодательством срок.

[A3] Согласно письму Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2022 первоначально поданная кассационная жалоба заявителя возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса в связи с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса, и отсутствием в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока подписи лица, его подавшего. При этом указано на возможность восстановления пропущенного срока при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Кодекса).

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, а кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства администрации сельского поселения муниципального образования «Село Татаюрт» Бабаюртовского района Республики Дагестан о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу администрации сельского поселения муниципального образования «Село Татаюрт» Бабаюртовского района Республики Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.09.2020 по делу № А15-1475/2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 20.07.2021 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Е.Е. Борисова
Российской Федерации