Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русский проект» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 по делу № А61-1188/2019 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2020 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСК-Трейд» к обществу с ограниченной ответственностью «Русский проект» о взыскании 58 563, 40 руб. уплаченных за некачественный товар, 6296, 60 руб. убытков в виде упущенной выгоды, 2 594 руб. расходов по уплате государственной пошлины, взысканных в рамках дела № А60-47582/2018, 1 181, 28 руб. транспортных расходов за перевозку некачественного товара, 1 704, 35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.10.2018 по 05.03.2019 с начислением по день фактического исполнения обязательства, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 19.08.2019 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 решение суда первой инстанции отменено, с ответчика взыскано 58 563, 40 руб., уплаченных за некачественный товар, 6296, 60 руб. убытков в виде упущенной выгоды, 1 181, 28 руб. транспортных расходов за перевозку некачественного товара, 4 695 руб. расходов на оплату услуг представителя,

2 642 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Русский проект» (далее - общество «Русский проект», поставщик), ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить постановления судов апелляционной инстанций, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Отменяя решение суда первой инстанции и частично удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался положениями статей 15, 309, 310, 393, 469, 475, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая в качестве доказательства решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2018 по делу № А60-47582/2018, согласно которому истец дважды в рамках гарантийных обязательств перед предпринимателем производил ремонт оборудования, поставленного ему обществом «Русский проект» и имеющего существенные производственные недостатки, а также то, что спорное оборудование на момент подачи иска находилось у ответчика, обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.

Доводы общества «Русский проект» об отсутствии оснований для удовлетворения иска, по существу, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, что не относится к компетенции Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, при рассмотрении доводов жалобы не установлено, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Русский проект» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Е. Борисова