ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 16АП-4694/2021 от 08.08.2022 Верховного Суда РФ

79151_1845852

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС22-12924

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08.08.2022

Председатель третьего судебного состава Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  Иваненко Ю.Г., ознакомившись с материалами кассационной жалобы,  находящейся в производстве судьи Антоновой М.К.,

установил:

согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду  болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной  командировке.

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011  № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010  № 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3  статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  определение о замене судьи выносится председателем судебного состава  (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда)  без проведения судебного заседания.

В связи с длительным отсутствием судьи Антоновой М.К. (по причине  болезни) кассационные жалобы следует передать другим судьям.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель  судебного состава

определил:

произвести замену судьи Антоновой М.К. на судью Першутова А.Г. по кассационному производству  № 308-ЭС22-12924. 

Председатель
третьего судебного состава,
судья Верховного Суда
Российской Федерации Ю.Г. Иваненко