Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив ходатайство открытого акционерного общества «Горянка» (далее – общество, заявитель) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 23.05.2016 по делу № А20-1324/2015 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по заявлению общества о признании государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – фонд) утратившим возможность взыскания с общества недоимки по страховой части трудовой пенсии, пеней по страховой части трудовой пенсии, недоимки по накопительной части трудовой пенсии, пеней по накопительной части трудовой пенсии; о признании незаконными действий фонда по начислению пеней на задолженность по страховым взносам, по которым утрачена возможность их взыскания,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 23.05.2016 по делу № А20-1324/2015 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также

порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Поскольку в данном случае заявителем представлены надлежащие документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на момент подачи кассационной жалобы, судья считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство открытого акционерного общества «Горянка» удовлетворить.

Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина
Российской Федерации