79015_1289498
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС19-9987
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва08.07.2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.11.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2019 по делу № А15-2677/2018 по иску учреждения к администрации муниципального образования «Буйнакский район», муниципальному автономному учреждению «Буйнакский аграрный комплекс» МО «Буйнакский район» о прекращении права на объекты недвижимости; о признании права на объекты недвижимости,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан, Министерства обороны Российской Федерации, администрации городского округа «город Буйнакск»,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.11.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
Учреждение обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой
просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая заявленные требования, суды руководствовались положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пунктах 52, 58, 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и исходили из того, что спорное имущество на момент обращения с иском и рассмотрения настоящего спора не находится во владении учреждения, в связи с чем пришли к выводу о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты.
Нормы права применены судами правильно.
Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.
Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Н. Маненков