ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-1007/2022 от 14.09.2022 Верховного Суда РФ

79059_1866107

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС22-20497

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14.09.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., 

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМКОМСЕРВИС» в лице арбитражного управляющего Платонова  Анатолия Юрьевича (далее – общество, заявитель) об отсрочке уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2021, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2022 по делу 

 № А60-44808/2021,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, 


либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Поскольку обществом в обоснование ходатайства представлены  документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается  обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМКОМСЕРВИС» в лице арбитражного управляющего Платонова  Анатолия Юрьевича об отсрочке уплаты государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «ПРОМКОМСЕРВИС» в лице арбитражного управляющего Платонова  Анатолия Юрьевича отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания  производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда  Свердловской области от 10.12.2021, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2022 по делу 

 № А60-44808/2021.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К. Антонова