ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
79005_1328344
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 309-ЭС17-2782(2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва23 сентября 2019 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Удмурткой Республики от 04.03.2019 по делу № А71-6291/2016,
у с т а н о в и л:
определение Арбитражного суда Удмурткой Республики от 04.03.2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения два дела о несостоятельности (банкротстве) супругов – ФИО2 и ФИО1
Определением от 30.12.2014, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.04.2015 и округа от 03.09.2015, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанный судебный акт в связи с существенными нарушениями судом норм права.
Разрешение вопроса об объединении дел регулируется статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), в соответствии с частью 5 которой об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.
Согласно части 7 статьи 130 Кодекса определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано.
Частью 1 статьи 188 Кодекса предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Таким образом, Кодексом установлена возможность обжалования только определения об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство. Обжалование определения об объединении дел в одно производство положениями закона не предусмотрено.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
производство по кассационной жалобе ФИО1 по делу № А71-6291/2016 прекратить.
Судья Д.В. Капкаев