Определение № 17АП-11628/20 от 30.08.2021 Верховного Суда РФ

79021_1658217

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС21-8982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 августа 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев  ходатайство государственного бюджетного учреждения Свердловской области  «Редакция газеты «Областная газета» (далее - заявитель) о восстановлении  пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2021   № 309-ЭС21-8982, решение Арбитражного суда Свердловской области  от 13.08.2020 по делу  № А60-9703/2020, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2021 по тому же делу, 

установила:

заявитель 20.08.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 21.06.2021  № 309-ЭС21-8982, решение Арбитражного суда Свердловской  области от 13.08.2020 по делу  № А60-9703/2020, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2021 по тому же делу, заявив  при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный 

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья,

определила:

в удовлетворении ходатайства государственного бюджетного учреждения  Свердловской области «Редакция газеты «Областная газета» о восстановлении  пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации