ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
79016_1561610
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 309-ЭС19-6687
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва16 февраля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданки ФИО1 (Свердловская область) и общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая Группа «Ардашев и Партнеры» (Свердловская область) (далее - заявители) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2020 по делу № А60-10876/2018 Арбитражного суда Свердловской области
по заявлению гражданки ФИО1 (далее – ФИО1) и общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая Группа «Ардашев и Партнеры» (далее – общество КГ «Ардашев и Партнеры») (далее - заявители) к обществу с ограниченной ответственностью «ОДИС» (Свердловская область, далее – общество «ОДИС») и гражданину ФИО2 (Свердловская область, далее – ФИО2) (далее – заинтересованные лица),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан ФИО2 (Свердловская область, далее – ФИО2), ФИО3 (Свердловская область, далее – ФИО3), ФИО4 (Свердловская область, далее – ФИО4) и инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (Свердловская область, далее - инспекция),
о принудительной ликвидации общества «ОДИС» и назначении в качестве ликвидатора независимого арбитражного управляющего
установил:
определением суда первой инстанции от 29.06.2020 производство по делу прекращено в связи с удовлетворением ходатайства гражданина Алексеева И.А., в связи с погашением всех требований кредиторов.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 судебный акт первой инстанции отменен, в удовлетворении ходатайства отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2020, постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.
ФИО1 и общество КГ «Ардашев и Партнеры» обратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2020, а также ходатайствовали о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ оснований для его удовлетворения, поскольку обжалуемые по делу судебные акты, которыми прекращено производство по делу, по смыслу раздела VII АПК РФ не подлежат принудительному исполнению.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства гражданки ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая Группа «Ардашев и Партнеры» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2020 по делу № А60-10876/2018 Арбитражного суда Свердловской области отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Золотова