Определение № 17АП-1428/2014 от 03.04.2015 Верховного Суда РФ

110658682

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-ЭС15-1862

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (заявитель, г. Ижевск) от 29.01.2015 № 51400-06-08/54 на постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 и Арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2014, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в рамках дела № А71-12230/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – общество) о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии при администрации города Ижевска от 30.10.2013 № 484,

установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.01.2014 заявление по существу требования удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.2014 удовлетворено заявление общества о взыскании с муниципального образования «Город Ижевск» в лице администрации города Ижевска 10 000 рублей судебных расходов.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 определение изменено: с муниципального образования «Город Ижевск» в лице администрации города Ижевска в пользу общества взысканы 5 000 рублей судебных расходов.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2014 определение от 20.06.2014 и постановление суда апелляционной инстанции

2

от 30.09.2014 отменены и в удовлетворении требований общества о взыскании судебных расходов отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций как незаконных и необоснованных вследствие доказанности расходов в заявленной разумной сумме, необоснованного отождествления действий управляющей организации с действиями общества и признания невозможности взыскания судебных расходов в отсутствие договора на оказание юридических услуг.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают наличия оснований для рассмотрения дела в коллегиальном судебном заседании.

Представительство общества в суде осуществляется управляющей организацией на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 01.06.2011, согласно которому функции управляющей компании тождественны функциям органов общества, полномочных представлять его интересы в силу закона и документов, определяющих статус общества, а не на возмездной основе.

Таким образом, расходы, понесенные в рамках названного договора, суд кассационной инстанции правомерно признал не подлежащими возмещению по правилу о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.