ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-19024/18 от 19.08.2019 Верховного Суда РФ

79021_1310609

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 309-ЭС19-15013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 августа 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Сельхозкомплект» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока  подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.02.2019 по делу  № А60-49717/2018 Арбитражного  суда Свердловской области и постановление Арбитражного суда Уральского  округа от 23.05.2019 по тому же делу 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Сельхозкомплект» (далее – общество) о признании незаконным решения  Уральского управления Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору о возврате заявления общества о  переоформлении лицензии от 19.11.2010  № ВП-56-003594 (С), выраженного в  уведомлении от 10.07.2018  № 09-00-10/7545,

установил:

общество 19.07.2019 посредством электронной связи обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019  по делу  № А60-49717/2018 Арбитражного суда Свердловской области и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2019 по тому же  делу.

Письмом Верховного суда Российской Федерации от 23.07.2019  кассационная жалоба была возвращена без рассмотрения по существу на  основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального 


кодекса Российской Федерации.

Общество 13.08.2019 вновь обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты и заявило  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее  подачу. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам,  не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о  нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Принимая во внимание, что ходатайство подано заявителем в пределах  установленного срока, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы  подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи  291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации

определил:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью  «Сельхозкомплект» срок на подачу кассационной жалобы на постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 по делу 

 № А60-49717/2018 Арбитражного суда Свердловской области и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2019 по тому  же делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина