Определение № 17АП-1911/20 от 30.09.2022 Верховного Суда РФ

79006_1875055

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС21-1173 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30.09.2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу Хасанова Айдара Хайдаровича

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от  06.08.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  29.01.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  31.05.2022 по делу  № А71-4942/2017 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Камская добывающая компания» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Хасанов А.Х. обратился в  арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Камское транспортное агентство» судебных расходов в  размере 102 000 руб. на оплату услуг представителя в рамках обособленного  спора о привлечении к субсидиарной ответственности бывших участников  должника. 

Определением суда первой инстанции от 06.08.2021, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.01.2022 и  постановлением суда округа от 31.05.2022, в удовлетворении заявления  отказано. 

В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемые судебные акты  отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют.

Отказывая Хасанову А.Х. в удовлетворении заявления, суды  руководствовались статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и исходили из отсутствия правовых оснований для  предъявления требования о возмещении понесенных им судебных расходов.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов, не  установлено.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых  судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход  дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. 

Руководствуясь статьей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов