Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Каури» на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.09.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2020 по делу № А71-5961/2010,

установил:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.10.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2017, с общества с ограниченной ответственностью «Каури» (далее - общество «Каури») в пользу акционерного общества «Ижевский опытно-механический завод» (далее - общество «Ижевский опытно-механический завод») взыскано 8 394 859,27 руб. убытков, распределены судебные расходы. Суд запретил обществу «Каури» ввозить на территорию Российской Федерации, изготавливать и заключать договоры в целях изготовления, а также применять, совершать предложения к продаже,

продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретения, признаки которых приведены в независимых пунктах патентов Российской Федерации № 2270268, № 2270269.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.05.2018 обществу «Каури» отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Общество «Ижевский опытно-механический завод» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о наложении на общество «Каури» судебного штрафа за неисполнение требований исполнительного листа серии ФС № 014267858, выданного 21.09.2017 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.09.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2020, заявление общества «Ижевский опытно-механический завод» удовлетворено, на общество «Каури» наложен судебный штраф в размере 50 000 руб.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество «Каури» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды руководствовались положениями статей 16, 119, 332 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.09.2014 № 2093-О, и исходили из того, что факт неправомерного поведения общества «Каури» в виде неисполнения требований исполнительного листа подтвержден материалами дела.

Отклоняя довод общества «Каури» о признании Роспатентом спорных патентов на изобретения недействительными полностью или частично, Суд по интеллектуальным правам указал, что на момент рассмотрения заявления о наложении штрафа вступившее в законную силу решение суда от 21.10.2016 по настоящему делу не пересмотрено в установленном законом порядке.

С учетом установленных судами обстоятельств дела, доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Каури» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации В.В. Попов