Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания Новое Решение» (г. Екатеринбург, далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2018 по делу

№ А60-37309/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2019 по тому же делу,

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним из обжалуемых заявителем судебных актов является постановление Суда по интеллектуальным правам, принятое и вступившее в законную силу 04.07.2019. Настоящая кассационная жалоба подана в

Верховный Суд Российской Федерации 25.10.2019, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Обратившись в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, общество ходатайствует о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на первоначальную подачу кассационной жалобы в срок. Заявитель указывает на то, что 02.09.2019 направил Почтой России в адрес суда кассационную жалобу и приложенные к ней документы, которые в Верховный Суд Российской Федерации не поступили.

Надлежащих доказательств направления кассационной жалобы в установленный срок в адрес Верховного Суда Российской Федерации общество не представило.

При этом приложенная к ходатайству копия описи вложения не может служить достаточным доказательством направления заявителем кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу, поскольку из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ссылка на который имеется в описи, следует, что указанного почтового отправления не существует.

Кроме того приложенное к настоящей жалобе платежное поручение, подтверждающее факт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, датировано 23.10.2019.

Таким образом, заявитель не подтвердил документально обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование уважительности пропуска установленного срока подачи жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В связи с тем, что причина пропуска срока на подачу кассационной жалобы не признана уважительной и не зависящей от поведения самого заявителя, оснований для восстановления срока не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Компания Новое Решение» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Судья Верховного Суда В.В.Попов Российской Федерации