ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-5188/19 от 07.10.2019 Верховного Суда РФ

79006_1335900

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС19-16718

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 октября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Тракресурс-Регион» (г. Набережные Челны; далее – общество)

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2019 и  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019  по делу  № А60-73018/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Урал»  (г. Среднеуральск; далее – компания) к обществу о взыскании 529,13 евро  процентов в пересчете по официальному курсу Евро Центрального Банка  Российской Федерации на день фактического осуществления платежа за  нарушение сроков поставки товара за период с 21.06.2018 по 11.09.2018,

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.05.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.


Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 309, 317, 329-331,  431 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора купли- продажи от 02.02.2018  № КЗ-0100 и исходили из доказанности нарушения  сроков поставки, правомерности начисления процентов в заявленном размере, а  также обязанности общества по их уплате.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов