Определение № 17АП-7087/19 от 10.02.2020 Верховного Суда РФ

79005_1400051

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС19-26747

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 февраля 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2019, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2019 по делу   № А60-58766/2018,

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2019 процедура  наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Аэропроф»  (далее – должник) прекращена, должник признан несостоятельным  (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден  исполняющий обязанности конкурсного управляющего.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.07.2019 и округа  от 07.10.2019 решение от 09.04.2019 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, руководствовались статьями 51, 75  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности 

(банкротстве)» и исходили из наличия у должника признаков банкротства, а  также отсутствия оснований для прекращения производства по делу.  Недостаточность имущества для покрытия расходов по делу не установлена.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев