ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
79078_1481060
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС20-6158 (1)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва21 августа 2020 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство представителя учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью «Биэль» Белокрылецкой Ирины Игоревны (далее – представитель учредителей должника) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путём использования систем видеосвязи (в режиме онлайн) по делу № А60-784/2019 Арбитражного суда Свердловской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Биэль»,
установил:
кассационная жалоба Куликовой Алёны Владимировны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2020 по делу № А60-784/2019 назначена к рассмотрению в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 24 августа 2020 года на 10 часов 30 минут.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство представителя учредителей должника об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путём использования систем видеосвязи (в режиме онлайн).
Учитывая ситуацию, сложившуюся с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), наличие технической возможности
осуществления видеосвязи, данное ходатайство с дополнением подлежит удовлетворению.
Ввиду удовлетворения настоящего ходатайства право представителя учредителей должника, предусмотренное статьями 41 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается реализованным, в связи с чем рассмотрение ходатайства представителя учредителей должника об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференции–связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области – беспредметно.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство представителя учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью «Биэль» Белокрылецкой Ирины Игоревны об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путём использования систем видеосвязи (в режиме онлайн) по делу А60-784/2019 Арбитражного суда Свердловской области удовлетворить.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что они также имеют право на участие в судебном заседании путем использования систем видеосвязи (в режиме онлайн), в том числе с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк