ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
79005_1323166
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС19-14485
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва11 сентября 2019 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 по делу № А60-11102/2019,
установил:
Администрация города Екатеринбурга (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Должник заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Республики Крым.
Определением суда первой инстанции от 07.06.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.07.2019, в удовлетворении ходатайства должника о передаче дела по подсудности отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в передаче дела о банкротстве должника в Арбитражный суд Республики Крым, суд первой инстанции, с выводом которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), и исходил из того, что местом жительства должника является Свердловская область.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Д.В.Капкаев