Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство федерального государственного казенного учреждения «8 отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области» (далее – учреждение) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 по делу № А76-9751/2018,

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 07.05.2019, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ.

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на то, что срок для обжалования судебных актов был пропущен в связи с длительным принятием и рассмотрением в Арбитражном суде Уральского округа жалоб заявителя.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2019, производство по кассационной жалобе было прекращено.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно частям 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Суд признает, что изложенные в ходатайстве учреждения причины пропуска процессуального срока являются уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство федерального государственного казенного учреждения «8 отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Восстановить федеральному государственному казенному учреждению «8 отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области» срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 по делу № А76-9751/2018.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации О.В. Киселева