ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 18АП-10750/19 от 14.10.2019 Верховного Суда РФ

79003_1339153

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 № 309-ЭС19-18932 (2)

г. Москва14 октября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис»  (далее – общество) о принятии обеспечительных мер по делу  № А34-2874/2015  Арбитражного суда Курганской области о несостоятельности (банкротстве)  открытого акционерного общества «Шадринский телефонный завод»  (далее – должник),

у с т а н о в и л :

конкурсный управляющий Баскаков А.А. обратился в суд с заявлением  о признании обоснованным привлечения лиц для обеспечения возложенных  на него в деле о банкротстве должника обязанностей. 

Определением Арбитражного суда Курганской области от 13.04.2019  обоснованным признано привлечение Баскаковым А.А. специалиста  по ведению бухгалтерского учета, в остальной части заявление оставлено без  удовлетворения. 

Постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.06.2019 и Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2019  определение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение  и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, приняв  новый судебный акт об удовлетворении заявления конкурсного управляющего  в полном объеме. К кассационной жалобе общества приложено ходатайство  о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему  должником осуществлять действия, направленные на распределение денежных  средств между кредиторами, в том числе приступать к погашению текущих 


и иных требований кредиторов, до окончания кассационного производства  в Верховном Суде Российской Федерации. 

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 10.09.2019 ходатайство общества о принятии обеспечительных мер  оставлено без движения до 11.10.2019.

В связи с отсутствием у суда сведений о получении обществом копии  определения от 10.09.2019, срок устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления ходатайства о принятии обеспечительных мер без  движения, подлежит продлению до 11.11.2019. 

Руководствуясь статьями 92, 93, 128 и 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

о п р е д е л и л :

продлить срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для  оставления без движения ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Промтехсервис» о принятии обеспечительных мер по делу   № А34-2874/2015 Арбитражного суда Курганской области, до 11.11.2019. 

В случае непредставления в указанный срок непосредственно  в Верховный Суд Российской Федерации доказательств уплаты  государственной пошлины ходатайство о принятии обеспечительных мер  подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов