Гражданский кодекс часть 1

«АСТРО-ЛИФТ» об отводе судьи Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Грачевой Ирины Леонидовны от рассмотрения кассационной жалобы по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-13074/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью «Консалттехсервис» (далее – общество «Консалттехсервис») к обществу с ограниченной ответственностью «Астро-Лифт» (далее – общество «Астро-Лифт») о взыскании 1 180 850 руб. задолженности,

по встречному иску общества «Астро-Лифт» к обществу «Консалттехсервис» о взыскании 1 180 850 руб. задолженности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан», ФИО1, ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж»,

установил:

Арбитражный суд Республики Башкортостан решением от 23.07.2019, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 и Арбитражного суда Уральского округа

от 16.01.2020, первоначальный иск удовлетворил, во встречном иске отказал.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество «Астро-Лифт» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушения судами норм материального и процессуального права.

В Верховный Суд Российской Федерации 10.03.2020 поступило заявление общества «Астро-Лифт» об отводе судьи Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Грачевой И.Л. от участия в рассмотрении кассационной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –

АПК РФ), в связи с наличием обстоятельств, которые, по мнению заявителя, могут вызвать сомнение в беспристрастности судьи при рассмотрении жалобы.

В соответствии с положениями части 2 статьи 25 АПК РФ вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается тем же судьей.

Рассмотрев заявление общества «Астро-Лифт» об отводе, судья не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих участие судьи в рассмотрении дела, приведен в статье 21 АПК РФ.

В частности, судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями названного Кодекса является недопустимым; при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля; при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; являлся судебным примирителем по данному делу; является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Согласно части 3 статьи 22 АПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и апелляционной инстанций, а также в порядке надзора.

Между тем заявление общества «Астро-Лифт» не содержит доводов, подтверждающих наличие предусмотренных указанными нормами процессуального закона обстоятельств, являющихся основаниями для отвода судьи, а ссылка общества «Астро-Лифт» на то, что, по его мнению, не будет дана надлежащая оценка доводам его кассационной жалобы, не свидетельствует о личной прямой либо косвенной заинтересованности судьи Грачевой И.Л. в исходе настоящего дела и о наличии иных обстоятельств, которые могут вызывать сомнение в ее беспристрастности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Судья Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «АСТРО-ЛИФТ» об отводе судьи Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Грачевой И.Л. от рассмотрения кассационной жалобы по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-13074/2018 отказать.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева