ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 18АП-12489/18 от 10.06.2019 Верховного Суда РФ

79023_1275856

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС19-7615

г. Москва

10 июня 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Города» (г. Уфа, ответчик) на определение Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.11.2018 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 21.02.2019, принятые об исправлении описок в деле   № А07-16871/2018 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску  общества с ограниченной ответственностью «Грин-ОЙЛ» (г. Уфа) к обществу  «Города» о взыскании задолженности,

установил:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 30.11.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 21.02.2019, исправлена описка, допущенная в  резолютивной части постановления Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.09.2018.

В кассационной жалобе общество «Города» просит отменить судебные  акты в отношении описки, ссылаясь на незаконное изменение существа  определения о принятии обеспечительных мер.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.


Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Уренгойтехинком» не  является участвующим в деле лицом и ему не принадлежит задолженность, в  отношении которой определением от 12.09.2018 приняты обеспечительные  меры, поэтому уточненное изложение резолютивной части этого определения  не изменяет его изначального необходимого существа от укладывается в  пределы статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Города» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова