Определение № 18АП-12727/2022 от 31.10.2022 Верховного Суда РФ

79006_1892440

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС22-14879(2)

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу федерального казенного учреждения «Центр  хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Челябинской  области» (далее – учреждение) 

на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  05.05.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  22.07.2022  

по делу Арбитражного суда Челябинской области  № А76-48017/2019 о  банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Нефтетрансойл»  (далее – должник),

установил:

определением суда от 02.03.2022 конкурсному управляющему должником  отказано в признании недействительной сделки по передаче учреждению  имущества должника на основании постановления о передаче  нереализованного в принудительном порядке имущества взыскателю от  24.01.2020  № 74022/20/7958 и акта о передаче нереализованного имущества  должника взыскателю от 24.01.2020; а также – в применении последствий  недействительности сделки.

Обжалуемыми судебными актами определение отменено, сделка  признана недействительной, применены последствия её недействительности.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные 

статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности  совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной,  применили последствия её недействительности.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов