Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Таубер Сервис» (Челябинская область, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2021 по делу № А76-35688/2019 Арбитражного суда Челябинской области

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Таубер Сервис» (далее – истец, общество) к гражданам ФИО1 (Федеративная Республика Германия, далее – ФИО1) и ФИО2 (Федеративная Республика Германия, далее – ФИО2) (далее – ответчики),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (Челябинская область, далее – инспекция, третье лицо)

о признании недействительным заявления от 05.03.2018 по форме Р14001

№ 74/79-Н/74- 2018-4-398 о внесении изменений в сведения об обществе, в части сведений об участниках – прекращение участия Таубера Херберта Манфреда (далее – ФИО3) и о внесении сведений о новых участниках ФИО1 и ФИО2 и о применении последствия недействительности заявления формф Р14001 № 74/79-Н/74-2018-4-398 от 05.03.2018,

о внесении изменений в сведения об обществе, в части сведений об участниках – прекращение участия ФИО3 и внесение сведений о новых участниках ФИО2 и ФИО1 путем признания записи в Едином

государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) № 2187456239177 от 15.03.2018 об изменении сведений об обществе, совершенной инспекцией,

установил:

заявитель 24.03.2021 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные выше судебные акты, к которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2021, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая непродолжительный срок пропуска (2 дня), а также, то обстоятельство, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, суд усматривает основания для восстановления срока на подачу жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Таубер Сервис» удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу

кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова