Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство индивидуальных предпринимателей ФИО1 и ФИО2 (далее – предприниматели) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 03.07.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа
от 16.10.2020 по делу № А76-9324/2019

по иску товарищества собственников недвижимости «Цвиллинга, 36» к предпринимателям о взыскании неосновательного обогащения,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Евразия – Недвижимость», индивидуального предпринимателя ФИО3, Управления благоустройства города Челябинска, Управления наружной рекламы и информации администрации города Челябинска, Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области», администрации Центрального района города Челябинска,

установил:

предприниматели обратились в Верховный Суд Российской Федерации

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной

жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося

с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3

статьи 291.2 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины

пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки

для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено предпринимателями в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство индивидуальных предпринимателей ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2020 по делу № А76-9324/2019 восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова