Определение № 18АП-5626/20 от 18.01.2021 Верховного Суда РФ

79023_1546402

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС20-20891

г. Москва18 января 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (ответчик,  г. Салават, далее – предприятие) на решение Арбитражного суда Республики  Башкортостан от 06.03.2020 по делу  № А07-34930/2019, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2020 по тому же  делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  к предприятию о взыскании 582 680 рублей штрафа за искажение сведений о  грузе в транспортной железнодорожной накладной,

установила:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2020,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.06.2020, иск удовлетворен.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 16.10.2020  решение от 06.03.2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.06.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неподтверждение истцом нарушения в определении веса груза и  принятие ненадлежащих доказательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на 

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Расхождение в сторону превышения допустимой погрешности между  указанным отправителем и определенным истцом весом груза установлено  судами на основании представленных доказательств, требуемая в жалобе  переоценка которых не создает оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие  промышленного железнодорожного транспорта» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1