Определение № 18АП-6306/2023 от 17.10.2023 Верховного Суда РФ

79012_2102355

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 309-ЭС23-21459

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 октября 2023 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Право и Финансы»  (далее - Общество) о приостановлении исполнения постановления  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023 и  постановления Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2023 по делу   № А76-12203/2022,

у с т а н о в и л:

Общество 15.09.2023 через систему «Мой Арбитр» направило в  Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  30.06.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  24.08.2023по указанному делу.

Данная жалоба принята Верховным Судом Российской Федерации к  рассмотрению и находится на изучении у судьи Верховного Суда Российской  Федерации. 

Общество 23.09.2023 направило в Верховный Суд Российской Федерации  ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. 

В Верховный Суд Российской Федерации 10.10.2023 от Общества  поступило заявление об ускорении производства по рассмотрению ходатайства  о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее 

кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении,  при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность  поворота исполнения обжалуемых судебных актов. 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от  30.06.2023 (с которым согласился суд округа) отменил решение суда первой  инстанции и оставил исковое заявление Общества без рассмотрения. 

Поскольку обжалуемым постановлением от 30.06.2023 исковое заявление  Общества оставлено без рассмотрения, то по смыслу части 3 статьи 291.6 и  раздела VII АПК РФ указанное постановление не подлежит исполнению, а  следовательно, не может быть удовлетворено ходатайство о приостановлении  исполнения данного постановления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Право и Финансы» о приостановлении исполнения  постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 30.06.2023 и постановления Арбитражного суда Уральского округа  от 24.08.2023 по делу  № А76-12203/2022 отказать.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева