ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 18АП-6450/20 от 30.11.2020 Верховного Суда РФ

79023_1527434

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС20-21830

г. Москва30 ноября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственное предприятие Техмашконструкция» (ответчик, г. Самара,  далее – предприятие) о приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда Республики Башкортостан от 05.03.2020 по делу  № А07-19385/2019,

установила:

общество подает кассационную жалобу на судебные акты по делу   № А07-19385/2019 и одновременно просит о приостановлении их исполнения,  ссылаясь на затруднение поворота исполнения в случае их отмены в связи с  неустойчивым финансовым положением взыскателя.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает обстоятельств, влекущих в  силу части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации приостановление исполнения судебных актов, поэтому отказывает в  таком приостановлении.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Научно-производственное предприятие Техмашконструкция»  в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики  Башкортостан от 05.03.2020 по делу  № А07-19385/2019.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова