Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 и определение Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2019 по делу № А07-27869/2018 Арбитражного суда Республики Башкортостан,

установил:

в соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в Верховный Суд Российской Федерации 17.02.2020, то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование последнего судебного акта, принятого по существу спора, так и пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.

Нарушение порядка подачи первоначальной кассационной жалобы, его последующее устранение само по себе не является уважительной причиной пропуска срока и не может служить основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока, поскольку соблюдение требований к обращению в Верховный Суд Российской Федерации и своевременность такого обращения зависят от заявителя.

Обстоятельств, препятствующих заявителю обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой в разумный срок в период с 22.11.2019 (момент опубликования на информационном ресурсе Картотека арбитражных дел определения суда округа от 21.11.2019 о прекращении производства по кассационной жалобе, когда заявителю доподлинно стало известно об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы в суде округа) в установленном процессуальном законодательством порядке, в настоящем ходатайстве не приведено.

При этом установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок для обжалования судебных актов является законной гарантией реализации права на судебную защиту не только лица, обращающегося в арбитражный суд с кассационной жалобой, но и иных лиц, участвующих в деле.

Жалоба на определение Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2019 о прекращении производства по кассационной жалобе подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку не было обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах жалоба в этой части подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда А.Г. Першутов
Российской Федерации