Определение № 19АП-1051/20 от 27.10.2020 Верховного Суда РФ

79005_1512075

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС20-16014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 октября 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бокино»  (далее – общество «Бокино») в лице конкурсного управляющего ФИО1 на постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 17.08.2020 по делу  № А64-9622/2019 Арбитражного суда Тамбовской  области,

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с  иском к обществу «Бокино» о признании за истцом права собственности на  земельный участок, устранении препятствий в пользовании земельным  участком с отменой запрета на регистрационные действия.

Определением суда первой инстанции от 30.12.2019, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.05.2020,  исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением суда округа от 17.08.2020 указанные судебные акты  отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Тамбовской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Бокино» в лице конкурсного управляющего, ссылаясь  на существенные нарушения судом норм материального права, просит  отменить состоявшееся по делу постановление окружного суда, оставив в силе  судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор и отменяя судебные акты судов первой и апелляционной  инстанций, суд округа, исходя из конкретных обстоятельств дела, указал на то,  что заявленные ФИО2 требования подлежат рассмотрению в порядке  искового производства с учетом результата разрешения обособленного спора  об исключении спорного земельного участка из конкурсной массы общества  «Бокино» по делу  № А64-8072/2018 о несостоятельности (банкротстве)  последнего.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенные  нарушения судом норм права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев