Определение № 19АП-2048/2022 от 31.10.2022 Верховного Суда РФ

79023_1892676

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 310-ЭС22-19421

г. Москва31 октября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Никулина Анатолия Алексеевича (заявителя) на  определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.03.2022,  постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 07.06.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 16.08.2022, принятые в деле  № А64-1824/2022 о несостоятельности  (банкротстве) Морозовой Марины Вячеславовны (должника) по заявлению  Никулина А.А. о принятии обеспечительных мер,

установила:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.03.2022,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.06.2022 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 16.08.2022, заявление возвращено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных  актов как незаконных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Возвращая заявление, суд руководствовался статьями 32, 34, 35  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и тем, что заявитель не является участником дела о банкротстве.

Возвращение заявления произведено судом в соответствии с законом и  обстоятельствами подачи и доводы жалобы об обратном им противоречат.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО2