Определение № 19АП-5644/2021 от 17.02.2022 Верховного Суда РФ

79016_1753186

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 310-ЭС22-3277

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 февраля 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия  «Тамбовтеплосервис» (Тамбовская область, заявитель) о приостановлении  исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда  Тамбовской области от 27.07.2021 по делу  № А64-3506/2021 

установил:

заявитель в электронном виде направил в Верховный Суд Российской  Федерации кассационную жалобу, в просительной части которой заявил  ходатайство о приостановлении исполнения судебного акт, принятого судом  первой инстанции.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) ходатайство о  приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и должно быть подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации.

Поданное заявителем ходатайство о приостановлении обжалуемого  судебного акта не подписано усиленной квалифицированной электронной  подписью, а, следовательно, не подлежит рассмотрению, так как не отвечает  вышеназванному требованию.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Кодекса, судья

[A1] определил:

ходатайство муниципального унитарного предприятия  «Тамбовтеплосервис» о приостановлении исполнения вступившего в законную  силу решения Арбитражного суда Тамбовской области от 27.07.2021 по делу   № А64-3506/2021 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Золотова