79015_1596112
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС21-8441
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
26.04.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – общество)
о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области
от 26.08.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 и определения Арбитражного суда Центрального округа
от 26.01.2021, от 17.02.2021 по делу № А36-11306/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервисный
центр – Тольяттинский Трансформатор» к обществу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество 19.04.2021 посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.
Порядок и срок подачи кассационных жалоб в Судебную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов регламентирован статьями 291.1
и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу части 1 статьи 291.1 АПК РФ решения и определения арбитражных судов первой инстанции, определения и постановления судов апелляционной инстанции могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лишь в случае, если они были предметом проверки арбитражного суда кассационной инстанции, образованного в соответствии с Федеральным конституционным законом
от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
В данном случае законность решения Арбитражного суда Липецкой области от 26.08.2020 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 арбитражным судом округа не проверялась, поэтому жалоба общества в части обжалования названных судебных актов подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы подаются в срок,
не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное
не предусмотрено названным Кодексом.
Соответственно срок на подачу кассационной жалобы на определения суда округа 26.01.2021, от 17.02.2021 истекает 19.04.2021 (с учетом выходных дней) и заявителем не пропущен, поэтому ходатайство о его восстановлении подлежит оставлению без рассмотрения.
В связи с неразрывностью текста кассационная жалоба в части, признанной подлежащей возвращению, остается в материалах кассационного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без рассмотрения.
кассационную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.08.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 по делу
№ А36-11306/2019 возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Н. Маненков