Определение № 19АП-6794/19 от 18.01.2021 Верховного Суда РФ

79023_1546433

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 310-ЭС20-21071

г. Москва18 января 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Строительная фирма «Ястреб» (ответчик, г. Астрахань, далее – фирма) на  решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.11.2019 по делу   № А64-5548/2019, постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.06.2020 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 14.09.2020 по тому же делу по иску общества с  ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ТрансСервис» (г. Котовск,  далее – общество) к фирме о взыскании задолженности, неустойки, процентов  за пользование коммерческим кредитом,

установила:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.11.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 19.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа  от 14.09.2020, исковые требования удовлетворены частично.

В кассационной жалобе фирма просит о пересмотре судебных актов,  ссылаясь на несогласование условия о коммерческом кредите и отсутствие у  общества правоспособности для осуществления кредитования.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили согласование сторонами условия о коммерческом  кредитовании в договоре от 18.10.2018  № 204/18-п (пункт 3.11) и нарушение  фирмой согласованного срока оплаты товара, повлекшее начисление процентов  по коммерческому кредиту.

Коммерческое кредитование осуществляется стороной по договору, из  которого возникает соответствующее обязательство (статья 823 Гражданского  кодекса Российской Федерации) и не требует специальной правоспособности.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Строительная  фирма «Ястреб» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1