Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТехноЛайн» о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2021 по делу № А14-1893/2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2022 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехноЛайн» к Администрации городского округа город Воронеж и Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем осуществлении дорожной деятельности в отношении автомобильной дороги, расположенной между производственной базой по адресу: <...>, и жилым кварталом, ограниченным пер. Анненским, ул. Малаховского, пер. Рамонским и гаражным кооперативом по ул. Жемчужной,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТехноЛайн» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, а также с ходатайством о зачете государственной пошлины.

К ходатайству приложено платежное поручение от 12.04.2022 № 81, которым общество уплатило государственную пошлину в размере 3000 рублей за подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.03.2022 № 310-ЭС20-16129(2).

Указанная жалоба была возвращена обществу без рассмотрения по существу письмом Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2022, также обществу была выдана справка о возврате уплаченной государственной пошлины от 13.07.2022.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в размере 3000 рублей.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство и представленные документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТехноЛайн» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 12.04.2022 № 81, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.10.2021 по делу № А14-1893/2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2022 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Е.Е. Борисова
Российской Федерации