ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 19АП-7878/2022 от 05.03.2024 Верховного Суда РФ

79007_2182616

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 № 310-ЭС23-18584

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05.03.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сырная  долина» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу  жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 02.10.2023  № 310-ЭС23-18584, решение Арбитражного суда  Курской области от 21.11.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.02.2023 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 14.06.2023 по делу  № А35-1040/2021,

установила:

заявитель 26.02.2024 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2023   № 310-ЭС23-18584, решение Арбитражного суда Курской области  от 21.11.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 17.02.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 14.06.2023 по делу  № А35-1040/2021, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.


В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. 

В данном случае пресекательный срок истек 05.02.2024.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Сырная долина» о восстановлении пропущенного процессуального срока  отказать.

Жалобу возвратить заявителю.
Судья Г.Г. Кирейкова