Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Портал» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2016 по делу № А08-5300/2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строй-Портал» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление-5» (далее – общество «ДСУ-5») о взыскании 186 450 руб. задолженности по оплате объектов долевого строительства.

Решением суда первой инстанции от 24.12.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.03.2016 и округа от 14.07.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником (далее - заявитель) просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска и подтверждая правильность данного вывода, суды указали, что общая площадь переданных должником в рамках дела о банкротстве последнего обществу «ДСУ-5» четырех жилых помещений меньше указанной в договорах участия в долевом строительстве и оплаченной в полном объеме названным обществом.

В этой связи оснований для взыскания с общества «ДСУ-5» разницы в стоимостном выражении между проектной и фактической площадью жилых помещений не имеется.

Доводы заявителя выводы судов не опровергают, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает существенных нарушений судами норм права, сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Портал» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев