Определение № 2-132 от 18.03.2002 Верховного Суда РФ

Председательствующая Дело № 9-001-75 2002 г. 

Чинякова Н.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе 

председательствующего - Свиридова Ю.А.
судей - Колышкина В.И., Коваля B.C.

рассмотрела в судебном заседании 18 марта 2002 г. дело по кассационным  жалобам адвоката Стольникова A.A., осужденного Исмагилова B.C. на  приговор Нижегородского областного суда от 28 сентября 2001 года,  которым 

ИСМАГИЛОВ В И 

 , судимый 9 июня 1993 года по ст. 103 УК 

РСФСР к 8 годам лишения свободы, освобожден 19 июля 2000 года 

на основании акта амнистии от 26 мая 2000 года,

осужден по ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ к 17 годам лишения свободы с  отбыванием в исправительной колонии особого режима. 

Постановлено взыскать с Исмагилова В.И. компенсацию морального  вреда в пользу С и Г . по тыс. руб. каждой. 

С него же постановлено взыскать в пользу С .  руб. в счет возмещения материального ущерба. 

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Колышкина В.И., объяснения осужденного Исмагилова В.И.,  поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора  Филимоновой СР., полагавшей приговор оставить без изменения,  судебная коллегия 

УСТАНОВИЛА:

Исмагилов признан виновным в убийстве Г , года  рождения на почве личных неприязненных отношений. 

Преступление совершено 17 марта 2001 года в г.А  Нижегородской области при обстоятельствах подробно изложенных в  приговоре. 

Исмагилов вину в убийстве Г признал частично.  Осужденный Исмагилов В.И. в кассационной жалобе просит приговор  изменить, его действия со ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ переквалифицировать  на ст. 107 ч.1 УК РФ и смягчить наказание. 

Адвокат Стольников A.A. в кассационной жалобе в защиту  Исмагилова В.И. просит приговор изменить, действия Исмагилова  переквалифицировать со ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ на ч.1 ст. 107 УК РФ и  смягчить наказание. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб,  судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о  виновности Исмагилова в убийстве потерпевшей Г  подтвержден совокупностью доказательств: показаниями осужденного  Исмагилова В.И., потерпевших Г ., С ,  свидетеля М , данными, изложенными в протоколе осмотра  места происшествия, заключениями судебно-биологической, судебно- цитологической, дактилоскопической, судебно-медицинской экспертиз. 

Указанные доказательства судом первой инстанции всесторонне,  полно и объективно исследованы, их анализ, а равно оценка подробно дана  в приговоре. 

Действия Исмагилова В.И. правильно квалифицированы по ст. 105  ч.2 п. «н» УК РФ и должным образом мотивированы в приговоре. 

Доводы Исмагилова В.И. и его адвоката Стольникова A.A. о  переквалификации действий Исмагилова В.И. на ч.1 ст. 107 УК РФ нельзя  признать состоятельными, поскольку данных, свидетельствующих о том,  что Исмагилов В.И. совершил убийство потерпевшей Г в  состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, в  материалах дела не имеется. 

Наказание Исмагилову В.И. назначено в соответствии с требованием  ст.ст.6, 60 УК РФ. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР,  судебная коллегия 

Приговор судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского  областного суда от 28 сентября 2001 года в отношении Исмагилова  В И оставить без изменения, а кассационные жалобы  - без удовлетворения. 

Председательствующий - Свиридов Ю.А.
Судьи - Колышкин В.И., Коваль B.C.

Верно: Судья Верховного Суда РФ В.И.Колышкин